跨鏈橋讓原本彼此隔離的區塊鏈能互通，使資產與資料能跨網路移動，同時提升擴展性、效率，並讓使用者更容易接觸跨鏈應用。

為什麼我們需要區塊鏈跨鏈橋？

隨著區塊鏈生態系蓬勃發展，一個不得不正視的限制也浮出水面：大多數區塊鏈天生無法彼此協作；每條鏈都有獨自的規則、代幣標準與智慧合約框架，這導致整個加密世界被切割成一個個「資訊孤島」。

區塊鏈跨鏈橋（Blockchain Bridge）的出現正是為了打破這些隔閡。它能將破碎的生態系串聯成一個更統一、互聯的網路。當不同區塊鏈能無縫互動時，代幣轉移會變得更有效率，整體價值在生態系中的流動也會更加順暢。

除了資產轉移，區塊鏈橋還帶來了實質好處：使用者不再被單一鏈綁死，能隨時參與其他鏈上的新協議；同時，不同社群的開發者也能跨鏈協作，共同激發創新。

延伸閱讀： 區塊鏈是什麼？區塊鏈 6 大特性、運作方式、產業應用一次搞懂！

區塊鏈跨鏈橋是如何運作的？

區塊鏈跨鏈橋最直觀的用途是「跨鏈轉帳」。

假設你想把比特幣（BTC）搬到以太坊（Ethereum）上使用，傳統做法是賣掉 BTC 換成 ETH，但這會產生交易手續費，還得承擔換幣過程中的價差風險。

區塊鏈跨鏈橋提供了更聰明的選擇——資產不必變賣——當你透過跨鏈橋將 1 BTC 轉到以太坊時：

1. 鎖定： 跨鏈橋的智慧合約會在原鏈（Bitcoin）上鎖住你的 BTC。

2. 鑄造： 同時在目的鏈（Ethereum）上產出等量的「封裝比特幣（WBTC）」。

WBTC 是一種 ERC-20 代幣，能完全相容以太坊生態，其價值與底層資產（BTC）掛鉤。使用者可以隨時進行反向操作（Unwrapped），將 WBTC 銷毀並贖回原鏈上的 BTC。

透過這種機制，資產能在不同鏈間移動，同時維持所有權與價值不變。

區塊鏈跨鏈橋有哪些類型？

區塊鏈跨鏈橋可根據「信任模型」與「運作機制」分為以下幾類，每一類都在安全性與去中心化程度之間做權衡：

✅ 1. 託管式 vs. 非託管式

• 託管式（中心化）跨鏈橋
  使用者必須信任中介機構。你需要相信營運方會妥善保管被鎖住的資產。由於控制權在他人手上，使用前務必做好「盡職調查（Due Diligence）」。

• 非託管式（去中心化）跨鏈橋
  依靠智慧合約自動執行。這裡的信任對象從「人」轉移到了「程式碼」，安全性取決於合約代碼是否嚴謹無漏洞。

✅ 2. 依功能分類

• 封裝資產跨鏈橋（Wrapped-asset bridges）
  典型案例就是將 BTC 轉為 WBTC，讓資產能跨足不同生態的 DeFi 應用。

• 側鏈跨鏈橋（Sidechain bridges）
  連接主網與其側鏈。例如 xDai Bridge，它連接了以太坊主網與 Gnosis Chain（側鏈）。側鏈通常有自己的驗證者，能提供更快速、低廉的支付環境。

✅ 3. 依轉移機制分類

• 單向跨鏈橋（One-way bridge）
  資產轉出後就無法依原路徑轉回，通常永久留在目的鏈。

• 雙向跨鏈橋（Two-way bridge）
  支援隨時往返，對於頻繁在多鏈間切換操作的用戶來說更為靈活。

區塊鏈跨鏈橋的核心優勢

1. 極大化互通性

這是區塊鏈跨鏈橋最重要的價值。它讓資產與資料在 L1、L2 及側鏈間自由流動。若沒有跨鏈橋，BTC 持有者根本無法參與以太坊上的 DeFi 熱潮。

2. 優化擴展性

有效緩解主鏈壅塞。

一個案例是 Ethereum–Polygon 跨鏈橋。使用者將資產搬到 Polygon 後，能享受秒級確認與極低手續費，同時依然與以太坊生態保持掛鉤。

區塊鏈跨鏈橋的潛在風險與限制

雖然便利，但區塊鏈跨鏈橋也是駭客眼中的「肥肉」。過去許多巨額損失都與跨鏈橋漏洞有關。

• 託管風險： 中心化橋樑可能面臨營運方挪用資金或跑路的風險。

• 智慧合約漏洞： 程式碼若有 Bug，資產可能被瞬間清空。

• 信任碎片化： 系統的安全性取決於「最弱的一環」。只要橋接的其中一條鏈或橋本身被攻破，風險就會產生連鎖反應。

• 無法完全解決擴展性： 橋雖然能搬動資產，但無法搬動「應用」。如果某個 DApp 只存在於以太坊，即便你把資產橋接到別處，也無法使用該服務。

小結

從早期的單一公鏈到現在 Layer 1 與 Layer 2 遍地開花，區塊鏈產業正朝向「多鏈並行」發展。在各條鏈規則迥異的當下，區塊鏈跨鏈橋扮演了不可或缺的「聯絡道」角色，讓生態系更具運作效率。

然而，在經歷多次跨鏈攻擊事件後，產業的焦點已從「追求便利」轉向「追求極致安全」。未來如何在維持互通性的同時，建構更強韌的防禦機制，將是多鏈生態演進的最關鍵課題。