隨著 Telegram 創始人被逮捕的消息傳出，TON（The Open Network）區塊鏈似乎引起了不少人的關注。事實上，TON 並非新興的區塊鏈，我早前也在其他平台上討論過 TON 及其相關的小遊戲項目。隨著 Telegram 的日益普及，以及 TON 區塊鏈應用場景的擴展，人們開始思考 TON 是否有可能挑戰 Solana 在區塊鏈領域的市場份額。
在區塊鏈技術快速發展的今天，TON 和 Solana 作為兩個備受關注的區塊鏈平台，各自以獨特的優勢吸引了開發者和投資者的目光。而隨著加密貨幣和去中心化應用（DApps）的普及，區塊鏈平台的性能、可擴展性和用戶體驗變得越來越重要。TON 和 Solana 都致力於解決這些關鍵問題，但它們採用了不同的方法和技術。讓我們深入了解這兩個平台的特點、優勢和潛在的市場影響。
TON 和 Solana 的基本對比
TON 和 Solana 作為兩個備受矚目的區塊鏈平台，各自以獨特的優勢吸引了開發者和投資者。隨著加密貨幣和去中心化應用（DApps）的普及，區塊鏈平台的性能、可擴展性和用戶體驗變得越來越重要。TON 和 Solana 都致力於解決這些關鍵問題，但採用了不同的方法和技術。TON 充分利用其與 Telegram 的整合優勢，並採用社區驅動的開發模式。而 Solana 則專注於實現高吞吐量和低延遲，使其成為處理性能密集型應用的理想選擇。
TON
TON 最初由 Telegram 創始人構思，現已發展成為一個去中心化、社區驅動的區塊鏈網絡。儘管早期與 Telegram 有關聯，但現在由 TON 基金會獨立運作。TON 的特點在於與 Telegram 的緊密整合，將消息應用功能擴展到區塊鏈領域。
TON 平台支持多種區塊鏈應用，從去中心化金融（DeFi）到數字收藏品，並使用其原生加密貨幣 Toncoin。TON 採用多區塊鏈結構，實現高擴展性和速度，能夠處理數百萬筆交易。其動態分片和權益證明共識機制確保了 TON 在擴展時保持高性能。
Solana
Solana 的起源可追溯至 2017 年，當時 Anatoly Yakovenko 提出了歷史證明（PoH）的概念，這是一種創新的方法，旨在通過自動化交易排序來提升區塊鏈的可擴展性。Yakovenko 與他的前高通同事們共同努力，最終在 2020 年通過 Solana Labs 推出了這個區塊鏈平台。
Solana 以其卓越的高速交易處理能力迅速成為業界焦點。它不僅支持複雜的去中心化應用（dApps）開發，還能執行高度複雜的智能合約。它以驚人的交易速度和可擴展性聞名，採用了獨特的混合共識模型，結合歷史證明（PoH）和權益證明（PoS），實現快速、安全的交易處理。Solana 每秒能處理 50,000 筆交易，突顯了其支持大規模應用的潛力。其創新的單一全局狀態確保了長期的可擴展性和開發者靈活性。
TON 和 Solana 的核心技術
TON
TON 是一個多功能的區塊鏈平台，採用創新的架構來提升性能和用戶體驗。其核心特點包括動態分片機制，能根據交易負載自動調整分片數量，確保網絡的高效擴展和性能；TON 虛擬機（TVM）作為核心引擎，執行智能合約並管理網絡狀態，支持複雜的加密操作；此外，TON 提供多種去中心化服務，如 TON DNS 和 TON Payments，分別用於區塊鏈域名系統和低成本微交易。最值得注意的是，TON 與 Telegram 的緊密整合，大大提高了區塊鏈技術對 Telegram 龐大用戶群的可訪問性，支持應用內支付和微交易等功能，簡化了用戶體驗，使區塊鏈技術更加普及。
TON 採用了一種獨特的共識機制，結合了拜占庭容錯（BFT）的變體 Catchain 和權益證明（PoS）元素。這種混合方法提高了網絡的安全性和可靠性，即使在部分節點出現惡意行為或無響應的情況下，仍能達成共識。這種機制為維護網絡完整性、防止攻擊提供了強大的框架，同時促進了去中心化和高效的驗證過程。該共識模型支持 TON 實現高交易速度和良好的可擴展性，滿足了快速處理交易和支持網絡持續增長的需求。
此外，TON 的架構還具有動態分片功能，能夠根據交易負載自動調整分片數量。這種靈活性使網絡在擴展過程中能夠保持高性能。TON 的驗證者是根據其權益來選擇的，這進一步確保了網絡的安全性和去中心化程度。根據最新的性能測試顯示，TON 網絡也展現了驚人的處理能力。根據 CoinGecko 的報告，TON 已經躋身當前最快速的區塊鏈之列。TON 採用了創新的水平分片技術，不僅大幅提升了交易處理速度，還同時增強了網絡的去中心化程度和安全性。
TON 的架構設計使它能夠輕鬆應對大規模的交易需求，為其未來的可擴展性奠定了堅實基礎。這一優勢對於支持大量複雜的去中心化應用至關重要，為 TON 在區塊鏈領域的長遠發展提供了強有力的技術支撐。
Solana
Solana 以其創新技術和高性能在區塊鏈領域脫穎而出。其獨特的歷史證明（PoH）共識機制通過記錄事件順序和時間流逝，大幅提升了交易處理的可擴展性和效率。Solana 的先進基礎設施，包括 Gulf Stream（交易加速器）、Turbine（並行處理框架） 和 Sealevel （並行智能合約執行引擎）等功能。Sealevel 作為 Solana 的核心功能，實現了驚人的並行處理能力，允許數千個智能合約同時運行，進一步優化了網絡效率。
這些特性使 Solana 能夠每秒處理超過 50,000 筆交易（理論上可達到 65,000 TPS），使其成為最快的區塊鏈之一。這個特性特別適合高頻交易和其他對性能要求較高的應用，為開發者提供了構建高度可擴展應用的強大平台。而高吞吐量也使 Solana 成為開發去中心化應用（Dapps）和智能合約的理想平台，特別適用於金融、遊戲和社交媒體等領域。
生態系統和用例
TON
TON 的特點包括靈活性和分片架構，使其適合複雜的應用，如物聯網數據管理和社交平台。該平台在 P2E 小遊戲開發領域特別受歡迎，擁有 Hamster Kombat、Citizen 和 Notcoin 等遊戲。TON 的原生跨鏈通信功能實現了與其他區塊鏈之間的無縫轉移，促進了互操作性。此外，其去中心化橋接功能使 TON 非常適合需要高交易吞吐量的應用，如去中心化交易所（DEX）和交易平台。這些特性使 TON 成為一個多功能且高效的區塊鏈平台。
Solana
Solana 因其卓越的速度和可擴展性而聞名，吸引了眾多開發者建立需要快速交易處理和低延遲的應用。它特別適合 DeFi 和 P2E 遊戲開發，並自 2023年起成為迷因幣（如 WIF 和 BONK）的孕育地，這得益於其對開發者友好的生態系統。Solana 最新開發的 Solana Actions 進一步擴展了其應用範圍，允許開發者將 Solana 應用整合到任何網路環境中。此外，Solana 也致力於增加在實際用例中的應用，如零售支付。雖然 Solana 通過如 Wormhole 等協議實現了跨鏈互操作性，但依賴外部解決方案可能引入額外的複雜性和潛在的安全漏洞，這是需要注意的一點。
總的來說，Solana 以其高性能和開發者友好的環境在 DeFi、遊戲和迷因幣領域表現突出，而 TON 則憑藉其靈活的架構和跨鏈能力在遊戲、社交平台和高吞吐量應用方面展現優勢。
TON 和 Solana 的挑戰和限制
TON
TON 雖然功能強大，但也面臨著一些挑戰。首先，由於創始人被捕，平台的合規性疑慮可能會影響使用度。其次，其複雜的多區塊鏈架構可能對新開發者構成障礙，而與其他主要區塊鏈網絡的相對隔離可能限制了資產和信息的流通。缺乏與以太坊虛擬機（EVM）的直接兼容性是一個重大限制，阻礙了 TON 與以太坊生態系統的無縫互動。尤其限制了使用流行開發語言（如 Solidity）的機會，而這些語言在當前區塊鏈開發中至關重要。最好，儘管擁有龐大的 Telegram 用戶群，但 TON 面臨著用戶參與度低的問題，這可能影響其增長和市場滲透。這些因素共同構成了 TON 在技術和市場方面的主要挑戰。
Solana
Solana 雖然以高吞吐量和速度聞名，但也面臨著一系列技術和穩定性挑戰。網絡中斷事件引發了對其高峰負載期間可靠性的擔憂，同時高調的安全漏洞導致重大財務損失，削弱了用戶對平台保護資產能力的信任。此外，Solana 的可擴展性是以去中心化為代價的，其網絡要求驗證者擁有高端硬件，可能限制了能夠有效參與網絡共識機制的用戶數量。這些問題凸顯了 Solana 在技術穩定性、安全性和去中心化方面所面臨的權衡和挑戰。
總之，TON 和 Solana 都為區塊鏈領域帶來了強大的功能，但面臨著可能阻礙其更廣泛採用和發展的重大挑戰。提高互操作性和簡化架構可能會吸引更多開發者使用 TON，而改善網絡穩定性和安全性則是 Solana 在競爭激烈的區塊鏈市場中維持增長的關鍵步驟。
TON vs Solana 代幣經濟學
Solana (SOL)
Solana 網路初始供應量為 5 億，其中 38% 給社群儲備基金，12.5% 給團隊成員，12.5% 給 Solana 基金會，剩餘 37% 給投資者。當前 Solana 網路的總供應量約為 5.8 億，流通 4.6 億，流通率約 80%。剩下 20% 的 SOL 鎖定在投資者和團隊手中，最顯著的解鎖將在 2025 年 3 月發生，約 4500 萬枚。
Solana 進行了初始代幣發行（ICO）和後續銷售，保留了大部分代幣用於未來銷售以資助項目開發。剩餘的代幣分配給團隊、基金會和社區項目。
Solana 的初始通膨率為 8%，每年遞減率為 -15%，長期通膨率為 1.5%。Solana 目前有 1500 個驗證節點，APR 平均在 7% 左右。
TON (Toncoin)
TON 的初始總量為 50 億枚，於 2020 年 6 月開放礦工以 PoW 方式挖礦，佔總供應量的 98.55%，剩餘 1.45% 為團隊份額。最後一枚 TON 已於 2022 年 6 月被挖出。與 Solana 不同，Toncoin 並無通縮機制，而是著重於其生態系統內的實用性來驅動價值。網路節點的質押者可獲得 TON 作為獎勵，每年會有微量的代幣發行增加（約 0.6%）。 截至今年8月，TON 有 369 個驗證節點。
由於項目初期的監管挑戰以及後來從 Telegram 轉移到社區主導的 TON 基金會的管理變更，Toncoin 的分配較不透明。這些代幣用於資助網絡開發、獎勵和社區倡議。
SOL 和 TON 都是平台治理代幣。但機制和影響稍有不同。Solana 的治理參與仍在發展中，提案主要集中在技術升級和社區基金管理上。TON 的治理涉及代幣使用和網絡升級的決策。社區主導的方法旨在確保去中心化的治理過程。
最後，從代幣實用性上來看，SOL 主要用於支付交易費用和質押以確保網絡安全。與 SOL 相比，Toncoin 的實用性更廣泛，包括交易費用、質押、治理，以及與 Telegram 整合用於支付和去中心化應用。這種整合可能為 Telegram 龐大的用戶群開放區塊鏈功能。
Solana 的 gas 費用通常每筆交易在 $0.003 到 $0.030 之間，並以其原生貨幣 SOL 支付。SOL 在 2024 年呈上升趨勢，增長超過 560%，市值達到 710 億美元。
TON 的 gas 費用平均為 $0.005。該網絡的原生幣 TON 的市值明顯低於 SOL，略高於 140 億美元。然而，TON 幣的年增長率達到 367%，表明其採用率正在增長。
結論
TON 和 Solana 是兩個備受關注的區塊鏈平台，各有獨特優勢。TON 以其與 Telegram 的整合和動態分片技術為特色，每秒可處理高達 104,715 筆交易。Solana 則以其歷史證明（PoH）共識機制和高吞吐量聞名，每秒可處理 50,000 筆交易。兩者在生態系統方面各有所長：TON 在 P2E 小遊戲和跨鏈通信方面表現出色，而 Solana 在 DeFi 和迷因幣領域佔據優勢。然而，兩者都面臨挑戰：TON 的複雜架構可能阻礙開發者採用，Solana 則存在網路穩定性和去中心化問題。目前，Solana 在市值和使用率上領先 TON，但 TON 的潛力不容忽視。
* 文章僅代表作者個人觀點意見，不代表鏈習生觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及鏈習生將不承擔任何責任。
責任編輯：Leo｜原作者：加密媽咪（Soniaの微醺元宇宙） | 原文出處
* 想要和大家一起即時討論嗎？歡迎加入〈鏈習生 LINE 社群〉，和鏈習生研究員、讀者們一起探索 Web3 宇宙！
